De Tweede Kamer Verkiezingen 2021 zijn aanstaande.
Begrijp jij waar je op stemt?
Heb jij je verdiept in, naast de beloftes, ook eerdere acties?

Luister de aflevering gratis op Spotify, YouTube of waar jij de Podcast ook wilt luisteren.
Vind jij deze aflevering waardevol?
♥Like, 🗣Reageer of 🎁Deel.
Dan help je de podcast verspreiden en help je andere genuanceerd te leren denken.

Van Rusticus, leerde ik om zorgvuldig te lezen en geen genoegen te nemen met een grof begrip van het geheel en om niet akkoord te gaan met diegene die veel te zeggen hebben over iets.

Marcus Aurelius, Overpeinzingen, 1.7.3

Op het moment dat ik dit script schrijf, zijn de Nederlandse Tweede Kamer verkiezingen begonnen en dit citaat is passend in deze situatie. Want politici hebben veel te vertellen over dingen waarvan veel mensen weinig tot geen begrip hebben.

Toch is het belangrijk dat voordat jij je ergens over uitspreekt, in dit geval stemt. Dat je de acties van de verschillende partijen goed begrijpt en wat ze voor jou betekenen.

Kies dus niet voor de partij waarvan jij hebt horen zeggen dat ze ergens voor staan. Of op de persoon waarvan jij vindt dat ze goed kunnen debatteren of overkomen als een staatsman. Dit aspect is niet zo relevant van de politiek.

Verdiep je in de ideeën en acties van de diverse partijen in het verleden. Ik benoem in dezen niet alleen de ideeën, want dit zijn woorden en woorden tellen veel minder dan acties. Bekijk de acties van de partijen in het verleden, komen die overeen met wat de vertegenwoordigers nu zeggen?

Want soms zegt een partij te staan voor een bepaalde groep mensen en dan kijk je naar de acties die ze in de afgelopen, vier, acht of tien jaar hebben ondernomen en dan blijkt dat ze in geen geval deze groep hebben gesteund.

Nu kan dit zijn door fouten, dingen pakken zelden precies uit als we verwachten. Maar wanneer er duidelijke signalen zijn dat de uitkomst niet zo zal zijn zoals op de verpakking stond aangegeven. Dan is dit verwijtbaar.

Om een concreet voorbeeld te geven, voor de toeslagen affaire is meermaals gewaarschuwd in het verleden, nog voor deze plaatsvond. De door het kabinet doorgevoerde wetten waren zo onmenselijk mogelijk opgezet, zodat de belastingdienst en gerechtelijke macht niets anders konden doen dan de staat in het gelijk stellen. De menselijke maat werd onmogelijk gemaakt.

Bekijk ook goed hoe de diverse partijen beïnvloed worden. Voor wie werken ze daadwerkelijk. Nogmaals, dit zie je niet terug in de woorden, maar in de acties.

Als laatste kijk ook goed naar jezelf en hoe jij de rol van overheid ziet en hoe jij vindt dat een “volksvertegenwoordiging” er uit moet zien. Vind jij dat jouw vertegenwoordiging op jou moet lijken? Of vind jij het beter dat hier iemand zit die hiervoor gestudeerd heeft?

Er is hier geen goed of fout. Het is iets waar je inzicht in moet hebben. In dit geval gaat het niet om inzicht in de partij waar je op wilt kiezen, het externe. Dit gaat om wat jij belangrijk en waardevol vindt, het interne. Vind jij dat overal een euro waarde aan gehangen kan worden of denk je dat dit niet klopt.

Moet een overheid als een bedrijf gemanaged worden? Of dient het als een tegenwicht dienen wanneer het collectieve goed in het gedrang komt?

Er zijn zoveel aspecten die je eigenlijk moet begrijpen en dat lukt je niet op de vooravond van. Maar doe het werk, verdiep jezelf in jezelf. Benoem je verwachtingen en wensen.

Dan rest mij om jou veel wijsheid toe te wensen bij jouw keuze en de volgende.

Help mij om deze podcast verder te ontwikkelen door te abonneren op dit kanaal via:

Muziek: Anesthesia – Day Break (Instrumental)

Muziek: Brad Hill – I Am Flawed